Titre de l'image

28/07/2022

Infirmiers en santé au travail : le Conseil d’État confirme les délégations de tâches

Le Conseil national de l’Ordre des médecins (Cnom) a réclamé, devant le Conseil d’État, la suspension des dispositions permettant la délégation, aux infirmiers en santé au travail, des visites de reprise et de pré-reprise des salariés. Cette demande, rejetée le 18 juillet, surprend le Groupement des infirmiers de santé au travail (GIT).

Le juge des référés du Conseil d’État a rejeté le 18 juillet, pour défaut d’urgence, la suspension du décret détaillant les prérogatives renforcées des infirmiers de santé au travail, demandée par le Conseil national de l’Ordre des médecins (Cnom). Ce décret d’application de la loi du 2 août 2021 pour renforcer la prévention en santé au travail, publié le 27 avril, encadre les modalités de mise en œuvre des pratiques de « télésanté au travail » et détaille les prérogatives renforcées des infirmiers du secteur. Le Cnom a réclamé la suspension des dispositions permettant la délégation aux infirmiers en santé au travail, des visites de reprise et de pré-reprise des salariés en invoquant « des risques graves pour la santé des travailleurs », un « risque de dégradation du système de prévention assuré par la médecine du travail » et en arguant que les dispositions plaçaient les médecins du travail « dans une situation particulièrement dangereuse en ce qu’ils doivent déléguer des tâches à des infirmiers dont la formation n’est pas définie ». L’Ordre a en effet pointé du doigt que le texte est entré en vigueur avant la publication d’un décret définissant la formation spécifique des infirmiers en santé au travail s’agissant des visites de reprise et pré-reprise.

Les infirmiers en danger

« J’ai de nombreux questionnements concernant cette demande du Cnom, reconnaît Nadine Rauch, présidente du GIT. Pourquoi sa demande émane-t-elle maintenant ? Les médecins soutiennent que le décret les met en danger, alors que ce sont les infirmiers en santé au travail, qui le sont. C’est ce que nous dénonçons depuis longtemps avec ce décret et les médecins ne nous ont jamais soutenus. »

Avec la publication de ce décret le GIT soutient que les infirmiers en santé au travail sont amenés à exercer « sans filet de sécurité », car « on nous demande de réaliser les missions du médecin sans pour autant bénéficier de formation », pointe du doigt Nadine Rauch. Et d’ajouter : « Malgré la délégation de tâche, d’après des juristes que nous avons consultés, nous n’avons aucune garantie que notre responsabilité ne soit pas engagée en cas de problème. De leur côté, les médecins du travail disposent du statut de salariés protégés, qu’on nous a refusé. » Face à cette situation, la présidente du GIT conseille aux infirmiers qui ne se sentent pas en capacité d’effectuer ces visites, de réorienter la personne. « Idéalement, nous voudrions l’annulation du décret, tant que ceux sur la formation des infirmiers ne sont pas publiés », rapporte Nadine Rauch.

La responsabilité des médecins

Pour le juge des référés du Conseil d’État, il n’y a pas lieu de suspendre le décret car il précise la nature des tâches pouvant être déléguées par les médecins du travail aux infirmiers en santé au travail dans le cadre prévu par la loi, ainsi que les conditions de cette délégation. De plus, les médecins du travail ne sont pas contraints de recourir à cette délégation, dont le principe, l’étendue et le contrôle sont placés sous leur responsabilité. Pour le juge des référés, il revient aussi « à chaque médecin du travail d’apprécier au cas par cas, notamment pendant cette période transitoire, la mesure dans laquelle la formation et l’expérience d’un infirmier en santé au travail sont compatibles avec la délégation de certaines des tâches visées par le décret attaqué ». Pour l’heure, le texte poursuit son application.

Laure Martin

A LIRE EGALEMENT

Gries L. , "Quelle place pour les infirmières dans la médecine du travail ?", sur espaceinfirmier.fr, le 21/06/2022 

Les dernières réactions

  • 31/07/2022 à 02:13
    Mathias Gibbs
    alerter
    La réaction a été supprimée car elle ne respecte pas la charte du site.
  • 02/08/2022 à 09:42
    Nicola
    alerter
    D'un coté c'est très bien.
    D'un autre ça veut dire que les inf de santé au travail vont faire, pour moins cher car non valorisées, des actions que faisait les docs avant.
  • 08/08/2022 à 00:31
    Roma Siao Roma
    alerter
    Laissez cela vous servir de sauveur et aimer une fois. Sur le sacré-cœur je dis ;
    Les mots seuls ne peuvent pas exprimer à quel point je me sens épanoui dans mon cœur après avoir été certifié sans zona après avoir utilisé les remèdes à base de plantes du docteur Whites. Veuillez noter qu'une personne malade ne désire pas de châteaux, de voitures puissantes ou de gadgets, de certificats ou de position politique, elle veut simplement être en bonne santé. Si tout ce que vous désirez est une guérison permanente de cette maladie, je vous mets au défi de contacter le centre de guérison du Dr White sur WhatsApp : +2349091844595 ou par e-mail à / DRWHITETHEHIVHEALER@GMAIL.COM.
    (Si un médecin dit continuer à gérer votre état, alors évidemment il ne peut pas vous aider). Si je devais parier sur une bonne santé comme si son marché boursier pour la guérison infectieuse virale, bactérienne, sexuelle, générique ou héréditaire, je parierais sur le Dr Cure aux herbes blanches. Je n'ai lu sur ce guérisseur désintéressé que des témoignages que j'ai obtenus à partir de recherches sur Google. Je l'ai contacté et il m'a donné son état de guérison que j'ai suivi strictement en 3 semaines. Arrêtez de gérer cet état de santé et mettez-y un terme. Je souhaite que tous ceux qui recevront ce message soient sauvés. Je suis un témoignage laissant guérir de:
    VIH/SIDA, Cancer, hypertension, Hépatite A,B,C,D,E. Herpès génital et oral, verrues génitales et plus
    #siaoromafaith@gmail.com#

Réagir à l'actualité

Pseudo :