Coronavirus : La SF2H contre-indique la réutilisation des masques

En attendant les approvisionnements massifs de masques dans les établissements sanitaires, médico-sociaux et les officines, annoncés par le ministre des Solidarités et de la Santé Olivier Véran et le directeur général de la santé Jérôme Salomon, le 17 mars dernier, la Société française d’hygiène hospitalière (SF2H) a émis, mercredi, par le biais d’une dépêche APMnews, une série de recommandations relatives à l’utilisation des masques chirurgicaux et des appareils de protection respiratoire de type FFP2.

Risque accru de transmission

La société savante déconseille notamment la réutilisation des masques dès lors qu’ils ont été manipulés et ôtés du visage, et ce, malgré un contexte de « rationalisation de l’emploi des ressources sanitaires ». « Les masques à usage médical et les appareils de protection respiratoire sont des dispositifs médicaux ou des équipements de protection individuelle à usage unique », rappelle-t-elle, en citant l’Institut national de santé et de recherche (INRS) ⁽¹⁾.

En cas de réutilisation d’un masque, le personnel de santé s’expose en effet à un risque accru de transmission, au lieu de le réduire. Un revers néfaste dont l’explication tient au fait que « la face externe des masques respiratoires sera très vite contaminée au contact de patients infectés Covid-19 ou suspects de l’être », indique la SF2H dans son avis. En conséquence, elle conseille également « de respecter les bonnes pratiques d’élimination des masques pour éviter d’augmenter le risque de transmission (notamment la réalisation d’une hygiène des mains après retrait et élimination du masque) ».

Port prolongé autorisé

En revanche, considérant la situation épidémiologique et le fait que les stocks de masques imposent des mesures exceptionnelles, la société savante préconise d’autoriser le port prolongé du même masque chirurgical anti-projection ou appareil de protection respiratoire filtrant de type FFP, en veillant, malgré tout, à ne pas dépasser respectivement une durée maximale de quatre et huit heures, selon la notice d’utilisation du fabricant. Enfin, la SF2H enjoint les professionnels de santé à ne pas remplacer les masques chirurgicaux par des masques en tissu, en papier ou des chiffons noués derrière la tête, les données scientifiques concernant leur étanchéité étant très rares ⁽²⁾.

Eléonore de Vaumas

1- Institut national de santé et de recherche (INRS), « Les appareils de protection respiratoire » et « Masques de protection respiratoire et risques biologiques : foire aux questions »

2- MacIntyre CR, Seale H, Dung TC, et al., « A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers », BMJ Open, n°5, vol. 4, 22 avril 2015.