L'IVG, toujours une lutte

Le collectif européen « Avortement : les femmes décident ! » se mobilise pour l’intégration de l’accès à l’IVG dans les droits humains fondamentaux. Via une pétition, les organisations membres, issues de vingt-cinq pays, réaffirment huit points indispensables à cette évolution.

Parmi ceux-ci, le déploiement de campagnes d’information et de séances d’éducation à la vie sexuelle tous publics, l’intégration de la formation aux techniques d’avortement et à l’accompagnement des patientes dans la formation initiale des professions de santé, l’harmonisation des délais légaux pour interrompre une grossesse en se calant sur les pays européens les plus progressistes ainsi que la dépénalisation totale de l’avortement.

Des limitations même en Europe

En Europe, il faut rappeler que l’acte demeure strictement interdit sur l’île de Malte. En Irlande ou à Chypre, il n’est possible que lorsque la vie de la mère est mise en danger par la grossesse. En Pologne, après avoir été autorisé durant plus de quarante ans, il a de nouveau été limité aux situations résultant de viol, d'inceste ou aux cas d’anomalie du fœtus et de risques pour la santé à partir de 1997.

Quant à l’Espagne, un projet de loi restreignant l’accès à l’IVG a été présenté en 2013. « Lorsque des forces réactionnaires reviennent au pouvoir, l’accès peut être très rapidement remis en cause », observe Nora Tenenbaum, médecin et présidente de la Coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception (Cadac), membre du collectif.

Parmi les revendications du collectif figure également l’attribution de moyens financiers nécessaires aux centres et établissements pratiquant l’interruption volontaire de grossesse, pour que la procédure soit réellement accessible à toutes les femmes. « Sur ce point, la France est particulièrement concernée, dans la mesure où les deux tiers des maternités ont disparu depuis 1970 », souligne Nora Tenenbaum.

Clause de conscience ?

Enfin, le collectif demande que la clause de conscience qui concerne spécifiquement l’IVG soit supprimée. Une proposition formulée par le Haut conseil à l’égalité entre femmes et hommes en début d’année 2017. Les professionnels de santé, via leur code de déontologie, disposent en effet déjà de la possibilité de ne pas réaliser un geste auquel ils s’opposeraient pour des raisons personnelles ou professionnelles. « Pourquoi conserver un article concernant spécifiquement l’IVG ?, interroge Nora Tenenbaum. En France, il n’y a pas trop de problème sur ce sujet : les médecins qui ne veulent pas faire d’IVG orientent correctement. Dans d’autre pays, comme en Italie, en revanche, où 80 % des médecins refusent, c’est plus problématique. »

Sandra Mignot